добавить в Избранное
Непознанное и тайны Москвы, Московский кремль, метро, диггеры, справочник Москвы, Иван Грозный, Москвоведение, загадки, непознанное, старинные карты, экскурсия, история Москвы, подземный ход, клады, библиотека Ивана Грозного, поиски кладов, легенды Москвы, интересное, хобби, досуг, старинное оружие, старинные книги, антиквариат, Замоскворечье, Лефортово, русские цари, крепости.

ФОРМАЦИИ В АНОСИНО




Экскурсии по
таинственным
местам Москвы





Загадки метро





Клады




Фантомы





Загадки
Подмосковья





Город по
зодиаку





Подземелья





Аномалии
Москвы





НЛО





Либерея





Метро2





Кремль





Брюс





Масоны




Пещеры





Царь-танк
(+ игра)




Падающие
башни





Монстры





Старинные
карты





Заброшенные
объекты





Экскурсии по
таинственным
местам Москвы






ФОРМАЦИИ В АНОСИНО: 10 июля 2004 г. во многих областях России появились формации по своей природе идентичные знаменитым Британским кругам на полях. На месте, вблизи деревни Аносино, на зеленеющих колхозных полях, начиная прямо от асфальта, начинались абстрактные примятости. Можно было решить, что это обычное действие града или сильного ливня. Однако в ближайшем рассмотрении оказалось что колосья вовсе не сломаны как бывает при граде, а согнуты в сочленениях стебля – твердых коленцах которые согнуть просто невозможно. Мы тут же попробовали это сделать, но пустотелый стебель при сгибании ломался в любом месте только не в сочленении. В летнее время каждый желающий может проделать такой простой опыт. Ради любопытства попробовали нагреть сочленение стебля над пламенем зажигалки. Нагретое коленце действительно размягчилось и стебель начал легко сгибаться в этом месте подобном суставу. Сразу при этом стало понятно, что поджаренный таким образом колос, расти больше не будет. А колосья на поле, не смотря на то, что полегли, оставались вполне живыми и продолжали расти, как это выяснилось позже во время следующих посещений поля. Каждый колос при этом был согнут не в одном месте, а сразу во всех имеющихся у него сочленениях. Впоследствии колосья начинали выпрямляться, изменяя направление роста на вертикальное, в своем верхнем коленце. Эти интересные агротехнические особенности не исчерпывали необычности поля. Полегшие участки злаков были образованы не единой волной прошедшей над полем, как это было бы при граде или ураганом ветре, дующем в одну сторону. Колосья были уложены причудливыми узорами - завитками радиусом в полметра, и в разные стороны. Причем стебли растений лежали параллельно друг другу, не перекрещиваясь. Создавалось впечатление, что они расчесаны огромной расческой на отдельные пряди. В некоторых местах эти пряди образовывали проборы, либо тропинки. При взгляде на поле с возвышенности была заметна некая система из условно прямоугольных пятен соединенных друг с другом тропинками. Система примятостей охватывала и соседние поля, иногда переходя через асфальтовые сельские дороги, иногда ограничиваясь ими как рамками.

ВИДЫ СВЕРХУ: В этом районе тренируются парапланеристы с моторными тележками. Фото сделаны с их помощью, а также минивертолета с камерой. На видео можно увидеть всю систему пятен, которая выдает не природный и хаотический характер помятостей, а некую, близкую к разумной деятельность, заставившую колосья изменить направление своего роста.

ВЛИЯНИЕ НА ЛЮДЕЙ: При входе на поля ощущается тоже самое свойство, как и на формациях под Краснодаром - ощущение высокочастотных вибраций совершенно далеких и чуждых фоновым вибрациям природных мест силы. Кроме этого на полях чувствовалось ПРИСУТСТВИЕ, как это бывает во многих аномальных местах.

НОЧЬ: При ночном наблюдении использовался прибор ночного видения, точнее, прицел с инфракрасной подсветкой, работающей как минимум до сотни метров. Повернув переключатель до включения подсветки стал виден некий полупрозрачный шар, метнувшийся в поле зрения в сторону. Далее стало видно множество шаров двигавшихся иногда медленно и прямолинейно, иногда стремительно на грани осознания. Мысль о ночных мотыльках и комарах приходила на ум. Однако, насекомые тоже виднелись в луче подсветки и довольно отчетливо. Их движения выдавали отсутствие целеустремленности и разумности, как это для них свойственно. Траектории полета если вы вспомните прерывистые и изменчивые, скорость передвижения набольшая. Полупрозрачные шарики или как их некоторые называют плазмоиды или криттеры попадались в объектив не первый раз. До этого момента они фиксировали на фототехнику, как пленочную, так и цифровую. Обычно на таких фотографиях можно увидеть либо неподвижно висящий в воздухе шар со сложной внутренней структурой напоминающей медузу, либо размытый след пролета такого объекта. Размытый из-за скорости пролета, превышающей время выдержки (экспонирования) во много раз. Но это совсем отдельная тема.

ВЫВОД: Кроме Аносино примятости обнаружены и в других местах Подмосковья. Ощущения там такие же. Наблюдение в прибор ночного видения дали такой же результат. Вывод такой – желающие испытать свойства далекие от человеческой полосы восприятия могут для этого не торопиться ехать в Британию, а поискать в летние месяцы злаковые поля с примятостями. Посмотреть на картину вывала колосьев и поощущать. Еще один вывод – подобно деревьям, принимающим причудливые формы в аномальных зонах, вероятно, таким же воздействиям подвергаются и колосья на некоторых полях. То есть сгибаются без излома под воздействием некоей размягчающей, но не убивающей их силы. Один из множества таких примеров можно видеть на фото из парка Царицыно.

ПОЕЗДКА ГРУППЫ "НЕМАН":

Путь был простым, узоры на полях нашли сразу. Да и не заметить их было тяжело. Узоры покрывали приличную часть поля примыкающего к дороге. На душе было странное ощущение. Обычно в первой стадии экспедиции у нас изнурительные поиски, опрос местных жителей, свидетелей. А тут… всё как на ладони.

Первая рабочая версия, что это дело рук человека — отвергли сразу, так как на поле есть узоры к которым нет протоптанных тропинок. Пройти человеку по густой, ровной пшеницы и не оставив следов — не возможно.

В основном колосья погнуты в стыковочных частях.

Евгений пытается просмотреть закономерность в узорах на поле поднявшись повыше, на столб линии электропередачи. Принимаем решение, что надо подымать вертолёт и снимать всю картину с воздуха. Так как по дороге на которой мы остановились, постоянно ездили машины, пришлось взлетать с поля, вытаптав на краю небольшую площадку.

При взлёте с густой травы я не понял, что у пульта был выключен гироскоп. Обычно в такой ситуации на ровной площадке, при наборе оборотов вертолёт начинает кружить уже на земле. Густая трава не дала ему двигаться и сразу при взлёте вертолёт начало сильно разворачивать и во избежании травматизма окружающих его пришлось резко «ронять» в траву. В результате были погнуты направляющие стабилизирующих лопастей, выдернуто несколько тяг и одна из лопастей получила небольшие механические повреждения. Все последствия нештатной посадки были устранены на месте.

Найдя более подходящее место для взлёта-посадки мы всё-таки подняли вертолёт в воздух с видеокамерой.

Первый вариант подвески. Самый простой. Камера висит на проволочной сцепки на длине 5-и метров.

Отрицательные моменты:
1) камера весит около 600 грамм и при небольших манёврах начинает раскачиваться на сцепке как маятник, что вносит определённые, неприятные моменты в управление самим вертолётом;
2) постоянная корректировка движения вертолёта в такой ситуации не даёт чётко пролететь по одной выбранной линии, видео на камере напоминает кадры из фильма о крушении самолёта, только снятого из кабины. Эффект оценили все, своего рода экзотика.

Положительные моменты:
1) проволочная сцепка полностью гасила вибрацию от самого вертолёта и камере удавалось успевать наводить на резкость, картинка получалась чёткой.

У самого вертолёта, к ногам прикреплено перекрестье из алюминиевых трубок для обеспечения удачной посадки при смещённом центре тяжести и нестандартной ноше.

Отрицательны моменты:
1) не смотря на то, что камера была очень сильно укутана в поролон, вибрация от корпуса вертолёта передавалась, что не давало камере ловить фокус на снимаемом объекте.

Положительны моменты:
1) управляемость вертолётом была значительно лучше, чем при первом варианте, с длинной сцепкой;
2) посадка и взлёт не составляли труда, пролёту по заданному маршруту ничего не мешало.

Было решено опробовать третий вариант, когда на расстоянии 3-х метров под вертолётом, висит ответная, чуть меньшая трапеция, к которой уже и крепится камера. Предполагалось, что четыре крепёжный проволоки не дадут камере закручиваться вокруг своей оси, а сама подвеска сгладит вибрации от корпуса вертолёта.

Так как мы уже убедились, что при длинной сцепке вертолёт колбасит при взлёте, все уходили за спину пилота.

Сперва взлетает вертолёт и набрав обороты подтягивает камеру.

Вот такое «НЛО» летало под нашим управлением. Картина действительно интересная, особенно если учесть, что вертолёт улетевший на 50 метров совершенно не слышно.

Отрицательны моменты:
1) вертолёт всё равно колбасило от груза на такой подвеске, так как рычаг крепления был ещё больше, то постоянные рывки ощущались на самом управлении;
2) не смотря на наши усилия, камере не удавалось хорошо фокусироваться, так как она получала вибрации от самой сцепки. Рывки получались когда вертолёт менял горизонтальное положение. Одна из четырёх проволок напрягалась, противоположная ослаблялась, когда вертолёт опять принимал ровное положение, ослабленная проволока резко получала нагрузку и дёргала подвеску.

Положительные моменты:
1) не было вращательного движения у камеры.

Далее мы приступили к детальному изучению фигур на поле.

Картины были самые разные, вот например, проход.

Трава пречёсана в лево и в право.

В некоторых местах был заметен чёткий бортик.

А вот самое интересное на мой взгляд, чёткий квадрат!


Голубев Максим: Я пока сделаю предварительны выводы, так как считаю, что некоторые моменты пока ещё не совсем понятны. Часть нашей группы, в том числе и я, считаем, что такие узоры образовались в результате небольших вихрей, сильно насыщенных водой. Получился своеобразный природный фен, который и накрутил на поле всевозможные формации. Единственное, что не совсем чётко укладывается в эту теорию, так это найденный нами чёткий квадрат, со стороной полтора метра.

Трошин Евгений: фигуры на поле структурированы, с верху структура похожа на сетку. На соседних полях ничего подобного не было. Ночные наблюдения запечатлели пролёты шаров, которые были выдны только через прибор ночного видения с активной инфракрасной подсветкой. Размер шаров сопоставим с яблоком. Шарики полупразрачные. Всего было застяно около 10-и объектов. Движение шаров было хаотичное, как у птиц над полем(ласточки). Основное наблюдение шаров было с часу до двух ночи. Шары были явно привлечены узорами над полем. Есть предболожение, что эти шары — живые, плазматические существа.

Съёмки узоров на поле с высоты 300 метров
Оператор: Трошин Евгений

Пролёт НЛО над полем с узорами
Оператор: Трошин Евгений

Запрет на просмотр HTML кода
Хостинг от uCoz
Следуй за мной в мир непознанного